Når vi snakker akupunktur som traditionel kinesisk behandling, og akupunktur ved læge og fysioterapeut, er det 2 meget forskellige behandlinger, og resultater. (vil dog sige der er få læg.er og fysioterapeuter der har taget TKM på 2 års uddannelse).
Grunden til det er vigtigt for mig at skrive dette, er at klienter nogen gange kommer til mig og siger de har fået akupunktur, og det ved de virker ikke. 
Det viser sig de har fået nålebehandling og ikke TKM (traditionel kinesisk medicin)
Nålebehandlinger ved fysioterapeut og læge er oftest lokalt hvor smerterne sidder, hvor rigtig akupunktur er hvor vi behandler både lokalt og specielt, hvor vi bruger meridianforløb, de 5 elementer, hvor vi flytter energi ubalancer så der kan rettes op flere steder fra.
Så vigtigt, om du har fået det ene eller andet da behandlingen er forskellig. Giv begge ting en chance, de virker på hver sin måde.
Eksempel:
Havde en klient der kom med skuldersmerter, hun havde fået akupunktur, og da jeg spurgte ind var det nålebehandling der ikke havde virket.
Jeg prøver herefter TKM akupunktur, hvor vi i en skulderbehandling både arbejder på skulder, men også på specialpunkter i fod og underben. Det er her også vigtigt at vide præcist hvor, er det foran eller bagved bestemte bevægelser, eller hvor er problemet?
Jeg skriver ikke at nålebehandling ikke har effekt, for det har det, men det er en anden behandling, bare så vi gør det klart, at der er forskel på TKM og det der i de etableret system kaldes akupunktur. Rent faktisk er der også smertebehandling, ørenåle, scalp, og mange andre former for behandling med nåle.